Kontrak Grup Memicu Sengketa, ADOR Dinilai Sulit Menang Gugatan Lawan Danielle NewJeans

JAKARTA, KUCANTIK.COM - Keputusan ADOR untuk mengakhiri kontrak Danielle, sementara anggota NewJeans lainnya diperbolehkan kembali ke agensi, memicu perdebatan hukum yang semakin luas.

Sejumlah pakar hukum menilai langkah ADOR berpotensi menghadapi hambatan serius jika sengketa ini berlanjut ke pengadilan.

Salah satu poin krusial yang disorot adalah prinsip kepercayaan bersama dalam kontrak hiburan di Korea Selatan. Berdasarkan preseden hukum, kontrak hanya dapat diputus jika hubungan kepercayaan antara artis dan agensi benar-benar rusak.

Dalam kasus Danielle, situasinya dinilai rumit karena ia disebut telah menyatakan kesediaannya untuk kembali ke ADOR. Pernyataan ini muncul setelah pengadilan menegaskan bahwa kontrak NewJeans masih sah secara hukum.

Masalah lain yang menjadi sorotan adalah prosedur pemutusan kontrak. Putusan-putusan sebelumnya menegaskan bahwa agensi wajib memberikan masa koreksi atau correction period, umumnya minimal 14 hari, sebelum mengakhiri kontrak secara sepihak.

Jika ADOR langsung memutus kontrak tanpa memberi kesempatan kepada Danielle untuk memperbaiki dugaan pelanggaran, keputusan tersebut berisiko dianggap tidak sah. Hal ini menjadi salah satu titik krusial dalam potensi sengketa hukum di pengadilan.

ADOR juga dikabarkan berencana menuntut pertanggungjawaban hukum terhadap keluarga Danielle. Namun, langkah ini dinilai tidak mudah karena ADOR harus membuktikan bahwa anggota keluarga secara aktif mendorong atau membantu pelanggaran kontrak.

Sekadar memberi nasihat sebagai orang tua atau menyampaikan pendapat pribadi tidak cukup dijadikan dasar hukum. Apalagi, keinginan Danielle sendiri untuk kembali ke agensi membuat pembuktian keterlibatan keluarga menjadi semakin sulit.

Isu lain yang menjadi sorotan adalah dugaan penerapan standar ganda. Jika anggota NewJeans lain yang melakukan tindakan serupa diperbolehkan kembali, sementara Danielle justru dikeluarkan, maka tindakan tersebut dapat dipandang sebagai penyalahgunaan hak pemutusan kontrak.

Pengadilan umumnya menilai negatif perlakuan yang tidak konsisten tanpa alasan hukum yang kuat. Hal ini bisa menjadi faktor penting dalam pertimbangan hakim jika kasus ini berlanjut.

Selain itu, kontrak NewJeans diduga menetapkan grup sebagai unit beranggotakan lima orang. Jika ADOR tetap melanjutkan aktivitas dengan formasi empat anggota tanpa Danielle, hal ini berpotensi membuka gugatan baru dari anggota lainnya terkait pelanggaran kontrak.

Konflik yang awalnya hanya melibatkan satu anggota pun berisiko berkembang menjadi masalah hukum yang lebih besar bagi masa depan grup. Dengan berbagai faktor tersebut, para ahli menilai bahwa upaya ADOR untuk memenangkan gugatan hukum melawan Danielle dan keluarganya bukanlah perkara mudah.

Langkah hukum ini diprediksi bakal menemui banyak kendala di pengadilan. Sengketa ini juga menjadi sorotan publik terkait praktik manajemen artis dan keadilan dalam kontrak hiburan di Korea Selatan.