YouTuber Lee Jin Ho Bongkar Alasan Danielle NewJeans Diduga Jadi Kambing Hitam HYBE, Siapa yang Benar?

JAKARTA, KUCANTIK.COM - Konflik antara ADOR, HYBE, dan NewJeans kembali memanas. Kali ini, sorotan tajam tertuju pada Danielle, anggota NewJeans, yang diduga menjadi sasaran utama dalam kisruh pemutusan kontrak.

Di tengah simpang siur informasi, YouTuber kontroversial Lee Jin Ho, yang dikenal sebagai “insider industri”, muncul dengan klaim mengejutkan tentang alasan mengapa Danielle disebut-sebut sengaja dikeluarkan HYBE.

Dalam sebuah konten terbarunya, Lee Jin Ho secara terang-terangan mengklaim Danielle tidak hanya kehilangan kepercayaan dari ADOR dan HYBE, tetapi juga dari sesama anggota NewJeans. Pernyataan ini langsung memicu perdebatan sengit di kalangan penggemar KPop, terutama karena Lee Jin Ho dikenal sebagai figur yang kerap disebut cyber wrecker.

Menurut Lee Jin Ho, akar masalahnya terletak pada struktur kontrak NewJeans. Ia menyebut sejak awal, NewJeans terikat dalam kontrak tiga pihak, yakni anggota NewJeans, ADOR, dan perusahaan induk. Namun, dalam prosesnya, para anggota disebut-sebut mengajukan permintaan untuk mengubah kontrak menjadi dua pihak saja, anggota NewJeans dan perusahaan, tanpa melibatkan ADOR.

Di sinilah Danielle disebut menjadi figur paling bermasalah. Lee Jin Ho menuding adanya indikasi Danielle menjalankan aktivitas solo tanpa sepengetahuan ADOR maupun anggota lain. Salah satu yang disorot adalah dugaan pemotretan iklan camilan di Asia Tenggara, yang disebut dilakukan secara diam-diam di tengah konflik internal.

Tak hanya itu, Lee Jin Ho juga menyinggung soal iklan jam tangan mewah Omega. Ia mempertanyakan makna di balik jam tangan yang dikenakan Danielle, sambil mengklaim adanya bukti sang idol sempat mencoba menandatangani kontrak iklan dua pihak tanpa ADOR. Namun rencana tersebut diduga gagal setelah ketahuan, sehingga akhirnya tetap berujung pada kontrak tiga pihak.

Klaim lain yang tak kalah mengejutkan adalah dugaan Danielle sempat merencanakan kolaborasi dengan penyanyi Amerika secara mandiri. Jika benar, hal ini dinilai sebagai pelanggaran kontrak karena dilakukan tanpa koordinasi dengan agensi dan grupnya. Dari sudut pandang Lee Jin Ho, rangkaian tindakan tersebut cukup untuk membuat ADOR dan anggota lain merasa dikhianati.

“Danielle melakukan terlalu banyak aktivitas solo sendiri,” klaimnya, seraya menyiratkan bahwa kepercayaan internal pun runtuh akibat hal tersebut.

Meski begitu, reaksi publik justru jauh dari kata bulat. Di komunitas online Korea seperti Theqoo, banyak netizen menolak mentah-mentah klaim Lee Jin Ho. Sebagian besar mengaku enggan mempercayai sosok yang selama ini dicap sebagai cyber wrecker, figur yang kerap mengejar sensasi tanpa validasi jelas.

Beberapa komentar menyebut meski Lee Jin Ho sering diragukan, beberapa klaimnya di masa lalu ternyata terbukti. Namun, tak sedikit pula yang menudingnya sebagai “anjing HYBE” yang membongkar isu tanpa memedulikan kebenaran demi narasi tertentu.

Netizen sepakat, kebenaran sesungguhnya hanya bisa dibuktikan lewat jalur hukum. Hingga putusan pengadilan keluar, klaim Lee Jin Ho dianggap masih berada di wilayah abu-abu.

Kini, publik terbelah. Apakah Danielle benar-benar melanggar kepercayaan dan kontrak, atau justru menjadi korban permainan narasi?

Di tengah konflik besar antara idol dan agensi, siapa yang sebenarnya layak dipercaya?