Cium Gelagat Mencurigakan Insanul Fahmi, Sosok Ini Akhirnya Bocorkan Rekaman CCTV Ke Mawa

JAKARTA, KUCANTIK.COM - Polemik yang menyeret nama Inara Rusli, Insanul Fahmi, dan Wardatina Mawa kembali memasuki babak baru. Kini terungkap siapa sosok yang pertama kali membuka informasi bahwa Insanul Fahmi masih berstatus suami Mawa saat dikabarkan dekat dengan Inara.

Sosok tersebut ternyata bukan figur publik, melainkan seorang perempuan berinisial S. Ia diketahui merupakan istri dari mantan sopir Inara. Fakta ini disampaikan langsung oleh kuasa hukum S saat kliennya menjalani pemeriksaan di Bareskrim Mabes Polri pada Rabu, 18 Februari 2026.

Menurut keterangan kuasa hukum bernama Sukardi, awal mula perkara justru berangkat dari percakapan internal beberapa orang dekat Inara. Terdapat sebuah grup komunikasi yang berisi sopir Inara, asisten pribadi, serta beberapa pihak lain.

Cium Hubungan IR dan IF

Dalam grup itu beredar pembahasan mengenai dugaan hubungan khusus antara Inara dan Insanul Fahmi, namun tak ada satu pun anggota yang berani menyampaikannya secara langsung kepada Inara.

S kemudian mengetahui isi percakapan tersebut setelah membaca pesan di ponsel suaminya. Dari situlah ia mulai merasa ada sesuatu yang perlu diklarifikasi.

Kuasa hukum menjelaskan bahwa kliennya tidak langsung menyebarkan isu, melainkan terlebih dahulu mencari kepastian mengenai status Insanul Fahmi. Ia menelusuri informasi pribadi Insanul Fahmi dan menemukan keterkaitannya dengan Wardatina Mawa.

Langkah berikutnya, S mencoba menghubungi Mawa melalui pesan langsung di Instagram. Tujuannya hanya satu, memastikan apakah benar Insanul Fahmi masih memiliki ikatan pernikahan.

Dari komunikasi itulah, S memperoleh jawaban yang kemudian menjadi awal terbukanya polemik ke publik. Ia lalu menyampaikan informasi tersebut, yang akhirnya berkembang menjadi isu besar di media sosial.

Tak Miliki Motif Lain

Kuasa hukum menegaskan bahwa kliennya tidak memiliki kepentingan pribadi ataupun motif menjatuhkan siapa pun. Ia hanya merasa perlu memastikan kebenaran karena mengetahui informasi tersebut dari lingkaran internal yang dianggap cukup serius.

Kasus ini menunjukkan bagaimana sebuah isu sensitif bisa bermula dari percakapan kecil dalam lingkup terbatas, lalu melebar ke ranah publik. Terlebih ketika melibatkan figur publik, setiap informasi yang keluar mudah menjadi konsumsi luas dan memicu spekulasi.

Hingga kini, proses pemeriksaan masih berjalan. Belum ada kesimpulan hukum terkait pihak mana yang terbukti melakukan pelanggaran. Namun terungkapnya identitas S memperjelas asal muasal informasi yang selama ini menjadi perdebatan.***