Bukan 2 Jam, Saksi Ungkap Durasi Sebenarnya CCTV Indehoy Inara Rusli dan Insanul Fahmi

JAKARTA, KUCANTIK.COM - Perkembangan baru kembali muncul dalam perkara yang menyeret nama Inara Rusli dan Insanul Fahmi. Setelah sebelumnya beredar kabar bahwa rekaman CCTV menunjukkan pertemuan selama dua jam penuh, kini saksi memberikan keterangan berbeda. Durasi yang disebut ternyata lebih singkat dari informasi awal yang ramai di publik.

Keterangan tersebut disampaikan oleh pihak yang mewakili saksi, yakni Sukardi. Ia menjelaskan bahwa berdasarkan pengakuan saksi berinisial A (sopir di rumah Inara) beserta istrinya, rekaman yang beredar luas tidak berdurasi 120 menit seperti yang dipahami banyak orang.

"Kesaksian dari saudara A atau pun istrinya bahwa terakit dengan video yang kini tersebar luas infonya bukan 2 jam atau 120 menit, tapi yang real berdasarkan kesaksian itu hanya 90 menit dari 10.30 sampai 00.00," ungkap Sukardi.

Menurutnya, waktu yang terekam sebenarnya hanya sekitar 90 menit. Ia menyebut rentang waktu kejadian terjadi dari pukul 22.30 hingga tengah malam. Koreksi ini dianggap penting karena publik sebelumnya menganggap durasi yang lebih panjang memiliki makna tertentu terhadap peristiwa tersebut.

Sukardi menambahkan, kesaksian itu bukan interpretasi sepihak, melainkan berdasarkan pemeriksaan langsung terhadap saksi dan pasangannya. Dari situ diperoleh gambaran kronologi waktu yang lebih presisi. Ia menilai klarifikasi ini penting agar informasi yang beredar tidak semakin meluas tanpa dasar yang akurat.

Di media sosial, rekaman CCTV memang menjadi bahan perdebatan panjang. Banyak pengguna internet mencoba menghitung durasi berdasarkan potongan video yang beredar. Namun potongan tersebut tidak menampilkan keseluruhan rekaman, sehingga memunculkan berbagai spekulasi.

Pakar komunikasi digital menilai, kesalahan persepsi durasi sering terjadi ketika publik hanya melihat cuplikan. Tanpa rekaman utuh, orang cenderung mengisi kekosongan informasi dengan asumsi pribadi. Hal itulah yang kemudian membuat angka dua jam terlanjur dipercaya.

Kini, setelah saksi menyebut angka 90 menit, fokus pembahasan beralih pada akurasi data. Dalam proses hukum, detail waktu menjadi krusial karena berkaitan dengan kronologi, keberadaan pihak terkait, hingga validitas tuduhan.

Meski demikian, pihak terkait belum membeberkan isi rekaman secara lengkap kepada publik. Informasi yang disampaikan masih sebatas durasi dan waktu kejadian. Karena itu, masyarakat diminta tidak menarik kesimpulan berlebihan sebelum proses pemeriksaan selesai.

Sementara itu, laporan yang dilakukan Mawa atas tuduhan perzinahan dan perselingkuhan yang dilakukan Insanul dan Inara telah masuk tahap yang lebih serius.***