Vonis 9 Tahun Bikin Panas! Pengacara Vadel Badjideh Bongkar Aib Persidangan, Kejanggalan Disorot

JAKARTA, KUCANTIK.COM - Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang menjatuhkan hukuman sembilan tahun penjara dan denda Rp 1 miliar terhadap seleb TikTok Vadel Badjideh terus menuai reaksi.

Kali ini, giliran tim kuasa hukum Vadel yang angkat bicara. Dalam keterangannya, pengacara Vadel menyinggung sejumlah kejanggalan fakta persidangan, khususnya terkait kronologi aborsi yang disebutkan dalam amar putusan.

Menurut pengacara, terdapat hal-hal yang secara logika sulit diterima jika merujuk pada keterangan majelis hakim.

“Logikanya, pada bulan Mei korban melakukan aborsi dengan memesan obat melalui paket yang diambil oleh Aroh, pembantunya. Kemudian ia meminum obat itu bersama minuman ringan. Saat kejadian, tidak ada Vadel di sana,” ungkap kuasa hukum Vadel, Oya Abdul Malik.

Ia menambahkan, setelah korban mengalami pendarahan, barulah dilakukan komunikasi dengan Vadel melalui panggilan video.

“Seperti yang disampaikan oleh majelis, korban sempat mengatakan ‘Papa, anak kita sudah meninggal’ lewat video call. Artinya, Vadel tidak berada di lokasi ketika kejadian berlangsung,” tegasnya.

Adanya Aborsi Lanjutan

Pengacara juga menyoroti peristiwa kedua yang disebut-sebut sebagai aborsi lanjutan pada bulan Juni. Menurutnya, terdapat kejanggalan medis dalam penjelasan yang muncul di persidangan.

“Pada bulan Mei sudah terjadi pendarahan. Lalu di bulan Juni disebutkan aborsi kedua, dengan kondisi janin yang digambarkan sebesar boneka atau dua telapak tangan. Sekarang kita bermain logika, mungkinkah hal itu terjadi berurutan dalam waktu singkat?” ujar pengacara.

Pihak kuasa hukum menilai, terdapat kemungkinan konstruksi kasus yang dipaksakan demi memperkuat tuduhan terhadap kliennya.

Mereka berencana mengajukan banding untuk memastikan fakta-fakta yang dianggap tidak konsisten dapat diuji kembali di pengadilan tingkat lebih tinggi.

Kasus ini pun semakin menyedot perhatian publik. Perdebatan tentang konsistensi fakta medis dan keterangan saksi diperkirakan akan menjadi sorotan utama pada proses banding yang rencananya segera diajukan oleh tim hukum Vadel Badjideh.

Di tengah polemik tersebut, publik terbagi menjadi dua kubu. Sebagian menilai bahwa pembelaan pengacara Vadel hanyalah strategi hukum untuk meringankan hukuman kliennya.

Namun, tidak sedikit pula yang menilai bahwa penjelasan mengenai kejanggalan waktu dan kondisi medis memang perlu ditinjau ulang.

Perdebatan ini semakin ramai di media sosial, dengan warganet mempertanyakan integritas proses persidangan yang menjerat seleb TikTok itu.***